山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
发布时间：2024-11-25 01:33:12 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2023年1月30日，原告席某某男方）与被告吴某某
江湖热血。
据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，山西审宣3月28日，订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，强奸江湖热血依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。 经审理查明，礼纠2023年1月30日，纷案原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间，订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸江湖热血2023年5月1日，案彩双方订婚。礼纠订婚当日，纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣 另查明，订婚2024年1月31日，强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。 法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
相关文章
图为大学生为老人化妆。重庆城市科技学院 供图图为大学生为老年夫妻拍摄婚纱照。重庆城市科技学院 供图图为大学生为老人化妆。重庆城市科技学院 供图图为大学生为老年夫妻拍摄婚纱照。重庆城市科技学院 供图让光2024-11-25
3月24日电 据法新社24日援引官员消息称，乌克兰首都基辅和利沃夫地区遭到俄罗斯空袭。据报道，乌克兰基辅市长克里琴科在社交媒体上表示，“首都发生爆炸，防空系统正在启动，不要离开避难地点。”报道称，利沃2024-11-25
当地时间22日，联合国安理会就美国提出的关于巴以问题决议草案进行表决，由于遭到俄罗斯、中国两个常任理事国否决，决议草案未获通过。表决中，11票赞成，圭亚那1票弃权，中国、俄罗斯和安理会唯一阿拉伯国家阿2024-11-25
据俄新社23日报道，俄联邦侦查委员会表示，恐怖袭击事件造成的遇难者人数已上升至115人。2024-11-25
图为航拍焰火晚会现场，巨大的绚丽焰火在夜空中绽放。刘力鑫 摄图为航拍焰火晚会现场，各式绚丽焰火在夜空中绽放。刘力鑫 摄图为航拍焰火晚会现场，各式绚丽焰火在夜空中绽放。刘力鑫 摄图为焰火晚会现场，各式绚2024-11-25
中新健康丨如何看待“缴纳医保后没生病，吃亏了”等言论？国家医保局回应
3月25日电 据国家医保局网站消息，针对“缴纳医保后没生病，吃亏了”等言论，国家医保局表示，这种说法不对，而且从算账上来说也是不划算的。疾病的发生往往具有不确定性。在现代社会，面对突然到来的重大疾病，2024-11-25
最新评论